Итоги 2014 года: SSD-накопители

Давайте вспомним всё то, что произошло на рынке твердотельных накопителей в прошлом году, и, основываясь на ретроспективном анализе, определим, какие накопители стоит покупать сейчас и чего следует ждать от SSD в году наступившем

⇣ Содержание

В то время как рынок персональных компьютеров продолжает, мягко говоря, стагнировать, отдельные компьютерные компоненты обновляют рекорды продаж. К числу тех комплектующих, популярность которых, несмотря ни на что, год от года только растёт, в первую очередь относятся твердотельные накопители. Идея использования систем хранения данных не на магнитных устройствах, а на основе энергонезависимой памяти далеко не нова — первые носители информации, состоящие исключительно из полупроводниковой начинки, появились в 80-х годах прошлого века. Однако широкое распространение потребительских SSD напрямую связано с развитием технологий производства флеш-памяти типа NAND, и произошло оно лишь в последнее десятилетие, когда цены на подобные компоненты снизились до приемлемого для большинства пользователей уровня.
Впрочем, к настоящему времени стремительное удешевление твердотельных накопителей, похоже, уже подошло к концу. Например, за 2014 год потребительские SSD потеряли в цене лишь 20-30 процентов, причём наиболее заметная уценка затронула только ёмкие модели, в то время как наиболее ходовые модификации объёмом 120-128 Гбайт практически не подешевели. Тем не менее покупательский интерес к флеш-приводам всё равно растёт: продажи SSD за прошедший год поднялись примерно в полтора раза. Похоже, что только к настоящему моменту массовый пользователь наконец-то смог распробовать все прелести накопителей на базе флеш-памяти и стал воспринимать их не как какую-то экспериментальную технологию, а как необходимый для современного компьютера функциональный узел. Несомненно, посодействовал этому и произошедший передел рынка потребительских SSD, на котором ведущее положение заняли крупные компании — производители полупроводников, способные обеспечить достаточную надёжность и высокое качество поставляемой продукции, а также простые и понятные условия гарантийного обслуживания.
Однако говорить о SSD как о сформировавшемся рынке, пока ещё рано. Дело в том, что в этой отрасли продолжают происходить серьёзные технологические изменения, которые могут вызвать очередную кардинальную перетряску устоявшихся реалий. В этом материале мы постараемся вспомнить, какие события произошли на рынке твердотельных накопителей в 2014 году и как они могут повлиять на него в ближайшей перспективе.

⇡#Интерфейсы

Год назад мы были практически уверены в том, что 2014-й запомнится нам массовым появлением твердотельных накопителей, использующих интерфейс PCI Express и, если повезёт, прогрессивный протокол NVMe. Однако реальность оказалась совсем иной. В прошедшем году разговоров о SSD с PCI Express было очень много, но по факту на рынке так и не появилось сколь-нибудь заметного выбора моделей таких накопителей. Подавляющая масса современных флеш-приводов продолжает использовать интерфейс SATA III с пропускной способностью 6 Гбит/с и унаследованный от традиционных жёстких дисков протокол AHCI.
И это — достаточно печальная ситуация по той причине, что к настоящему моменту твердотельные накопители практически полностью выбрали всю полосу пропускания, предоставляемую SATA-интерфейсом. Если посмотреть на скоростные показатели современных SSD, то нетрудно заметить, что скорости последовательных операций упёрлись в величины порядка 500-550 Мбайт в секунду, а производительность случайных операций не превышает 100000 IOPS. В первом случае ограничением выступает сам интерфейс SATA, не позволяющий передавать больше данных, а во втором — протокол AHCI, сдерживающий параллелизм в исполнении команд и порождающий ненужные для SSD накладные расходы. Иными словами, несмотря на то, что SATA-интерфейс выступает явным тормозом в дальнейшем развитии твердотельных накопителей, он всё равно продолжает оставаться основным используемым вариантом.
Проблема с переходом на более прогрессивный интерфейс PCI Express возникла там, где её никто не ждал: разработчики контроллеров SSD не успели подготовить необходимую для массового внедрения нового интерфейса аппаратную базу. Фактически на данный момент серийно производится только две модели контроллеров PCI Express первого поколения, которые используют наследственный протокол AHCI. Это — PCIe x2-контроллер Marvell 88SS9183 и PCIe x4-версия контроллера Samsung MDX. При этом и тот и другой чип применяются лишь в единичных серийных изделиях, так что сейчас в магазинах можно найти только две потребительские модели твердотельных накопителей с врождённой поддержкой PCI Express: Plextor M6e и Samsung XP941.

Samsung XP941

Однако нет худа без добра. Пока тормозят разработчики контроллеров, инфраструктура, необходимая для поддержки накопителей с интерфейсом PCI Express, успела не только появиться, но и достигнуть определённой зрелости. Все актуальные наборы системной логики Intel, относящиеся к девятой серии чипсетов, позволяют реализовывать на материнских платах как порты SATA Express, так и слоты M.2 NGFF. Оба эти варианта являются наиболее удобными и стандартизированными решениями для установки в персональные компьютеры SSD с интерфейсом PCI Express. И большинство материнских плат средней и верхней ценовой категории, которые можно приобрести сегодня, уже обладают необходимыми разъёмами. А это значит, что следующее поколение накопителей с принципиально более высоким уровнем быстродействия всё-таки стало к нам на шаг ближе.
Дело за малым — дождаться появления новых контроллеров. За прошедший год было анонсировано несколько таких решений. Наибольший интерес из них вызывает чип Marvell 88SS1093, в котором заявлена поддержка PCIe 3.0 x4 и протокола NVMe. Этот контроллер уже доступен в виде образцов, и заинтересованные производители наверняка проектируют свои решения на его основе. Кроме того, в стороне не остаются и тайваньские разработчики. Например, проектированием PCI Express-контроллеров для SSD в настоящее время заняты Phison и JMicron, которые, очевидно, в скором времени предложат свои варианты базовых процессоров для недорогих твердотельных накопителей с перспективным интерфейсом. Не стоит списывать со счетов и многострадальную разработку SandForce SF3700, в которой также запланирована поддержка разных вариантов шины PCIe 2.0.
Таким образом, раз 2014 год так и не стал моментом массового внедрения накопителей с шиной PCI Express, все наши былые надежды можно смело перенести на год 2015-й. Тем более что конечные производители SSD не только высказывают свою теоретическую заинтересованность в выпуске таких продуктов, но и не сидят сложа руки и предлагают самым нетерпеливым энтузиастам «переходные» варианты — PCI Express-накопители, которые собраны из нескольких SATA SSD, объединённых в RAID-массив. Подобных предложений за прошлый год становилось всё больше и больше, и к настоящему моменту распространение приобрели ASUS ROG RAIDR, OCZ Revodrive 350 и G.Skill Phoenix Blade.

ASUS ROG RAIDR Express

Однако мы не рекомендуем обращать внимание на эти и подобные им суррогаты, призванные удовлетворить спрос в течение переходного периода. Из-за особенностей конструкции и использования устаревших контроллеров SandForce SF-2281 все они обеспечивают достаточно специфические характеристики быстродействия и при реальной нагрузке проявляют свои сильные стороны далеко не всегда.
Что же действительно можно назвать предвестником грядущих перемен на рынке SSD, так это выпуск в середине прошлого года накопителей Intel DC P3700 и DC P3600.

Intel DC P3700, DC P3600 и DC P3500

Да, они ориентированы на использование в дата-центрах и имеют совсем негуманные для среднестатистического потребителя цены. Но зато это первые массово доступные флеш-приводы, подключаемые по шине PCIe 3.0 x4 с пропускной способностью 4 Гбайт/с и работающие по протоколу NVMe. В результате производительность при последовательных операциях у этих SSD достигает 2,8 Гбайт/с при чтении и 1,9 Гбайт/с при записи, а скорость случайных операций доходит до 460 и 180 тысяч IOPS при чтении и записи соответственно. Столь впечатляющие показатели быстродействия однозначно указывают на то, что скучно в следующем году нам не будет. Ведь пройдёт совсем немного времени — и подобные скорости станут доступными для пользователей обычных настольных систем. Осталось лишь немного подождать.

⇡#Флеш-память

В то время как во внешнем исполнении типичных твердотельных накопителей для персональных компьютеров в прошедшем году ничего принципиально не поменялось, их внутренности, тем не менее, претерпели достаточно существенные изменения. Самое главное — флеш-память, составляющая основу любого SSD, за 2014 год стала совсем иной. Перемены коснулись не только норм используемых для её производства технологических процессов, но и внутренней структуры устройств NAND.
В начале прошлого года в большинстве твердотельных накопителей устанавливалась MLC NAND, выпускаемая по технологическим процессам с 2x-нм нормами. Однако в течение года производители чипов NAND, стремящиеся к снижению себестоимости производства, перешли на более «тонкие» технологии, а некоторые особенно удачливые успели даже сделать это дважды. В результате к концу года типичными техпроцессами, по которым производится MLC NAND для твердотельных накопителей, стали технологии с 1x-нм нормами. Так, в 2014 году компания Micron внедрила сначала 20-нм, а потом и 16-нм процесс. Компании Toshiba и SanDisk освоили массовый выпуск чипов, изготовленных по 19-нм техпроцессу, а впоследствии усовершенствовали свою технологию, уменьшив размеры ячеек без изменения норм. Intel при производстве собственных микросхем флеш-памяти стала опираться на 20-нм техпроцесс. А компания SK Hynix смогла наладить серийные поставки флеш-памяти, выпущенной по 16-нм технологии. Всё это вылилось в то, что плотность хранения данных в самых обычных полупроводниковых кристаллах MLC NAND за год выросла в полтора-два раза.

Чип MLC NAND, произведённый компанией Micron по 16-нм техпроцессу

Отметим: ранее индустрия всегда сталкивалась с тем, что внедрение более современных техпроцессов производства чипов NAND-памяти вызывает побочный эффект — снижение её ресурса. Но в прошлом году эту тенденцию удалось переломить. Хотя основные поставщики MLC NAND, идущей в твердотельные накопители, перестали декларировать её выносливость явно, но, по косвенным признакам, современная флеш-память не отличается сниженным количеством циклов перезаписи по сравнению с той памятью, которая была в обиходе в 2013 году. Все качественно сделанные современные SSD на базе MLC NAND c ёмкостью более четверти терабайта спокойно позволяют записать на себя порядка петабайта данных. И это говорит о том, что две-три тысячи циклов перепрограммирования современная флеш-память выдержать в состоянии.
Более того, современные техпроцессы — это далеко не предел в миниатюризации чипов MLC NAND. На очереди — ещё более «тонкие» технологии. Например, в самое ближайшее время мы ожидаем появления SSD на базе 15-нм MLC NAND компаний Toshiba и SanDisk: такая память массово производится уже в течение нескольких месяцев. Однако, несмотря на всё это, 2014 год запомнится нам совсем не гонкой «нанометров», а тем, что распространение начали получать альтернативные подходы к увеличению плотности хранения данных в флеш-памяти.
В частности, появившаяся в составе твердотельных накопителей Samsung в 2012 году TLC NAND, способная хранить в каждой ячейке не два, а три бита информации, наконец-то стала использоваться не только в SSD одного этого производителя. Вслед за Samsung наладить массовый выпуск трёхбитовой памяти смогла SanDisk, которая стала использовать такие чипы, производимые по 19-нм технологии, в составе собственных твердотельных накопителей Ultra II. Конечно, TLC NAND остаётся заметно худшим вариантом в плане теоретической выносливости, так как она переносит лишь 500-1000 циклов перезаписи. Однако современные контроллеры научились эффективно бороться с этим негативным эффектом за счёт псевдо-SLC-кеширования, которое очень результативно снижает коэффициент усиления записи. В результате современные твердотельные накопители, основанные на TLC NAND (а это Samsung 840 EVO и SanDisk Ultra II) имеют вполне достаточный для потребительских продуктов ресурс. А за счёт большей плотности хранения данных в ячейках флеш-памяти они способны предложить очень выгодные для конечных покупателей цены, одновременно обеспечивая хорошую норму прибыли для производителей.
Но самым главным прорывом 2014 года в области технологий флеш-памяти стало даже не это, а появление трёхмерной флеш-памяти — 3D NAND. Эта память изменяет традиционную планарную компоновку чипов, размещая ячейки на полупроводниковом кристалле не в одной плоскости, а слоями, то есть активно задействуя третье измерение. Появление многослойной памяти, хотя и невозможно без внесения серьёзных изменений в технологический процесс, способно раз и навсегда решить проблему масштабируемости. С 3D NAND рост плотности хранения данных не требует дальнейшей миниатюризации ячеек, а значит, снижает себестоимость производства и открывает перед индустрией бескрайние возможности. Фактически 3D NAND сейчас выглядит главной перспективной технологией. В течение ближайших лет на выпуск такой памяти перейдут все без исключения производители, но пионером в освоении новой структуры чипов флеш-памяти выступает компания Samsung. Пока она является единственным производителем, выпускающим и 3D NAND, и накопители на её основе.

Сегодня в массовых SSD для персональных компьютеров компании Samsung можно встретить две разновидности трёхмерной памяти. В Samsung 850 Pro используется 32-слойная MLC 3D NAND, а в Samsung 850 EVO — трёхбитовая 32-слойная TLC 3D NAND. Преимущество данных моделей накопителей проистекает из того, что 32 слоя ячеек, размещённых в вертикальном измерении чипов 3D NAND, решают проблему уплотнения хранения данных настолько хорошо, что позволяют применять зрелые и надёжные полупроводниковые технологические процессы. Например, Samsung выпускает свою 3D NAND по техпроцессу с нормами 42 нм, но при этом такая память всё равно обеспечивает более высокую плотность хранения информации, чем любая планарная MLC или TLC NAND. Достаточно крупные размеры отдельных ячеек при этом обеспечивают высокую продолжительность их жизни: трёхмерная технология — это настоящая находка для увеличения выносливости памяти. Например, на накопители Samsung 850 EVO, основывающиеся на трёхбитовой трёхмерной памяти, производитель даёт пятилетнюю гарантию, разрешая писать на них по 82 Гбайт данных ежедневно. Samsung 850 Pro же, базирующийся на ещё более надёжной двухбитовой памяти, и вовсе обладает практически серверным ресурсом и снабжается десятилетний гарантией.

В 2015 году вслед за Samsung к выпуску 3D NAND планируют приступить компании Micron и Intel. Старт массового производства таких чипов запланирован у них на вторую половину этого года. Toshiba и SanDisk, очевидно, присоединятся к адептам 3D NAND несколько позднее, их планы говорят о переходе на фундаментально новую структуру флеш-памяти лишь в течение 2016-го, что связано с необходимостью переоборудования производства. Примерно в этот же период должна будет подтянуться и SK Hynix: компания уже располагает образцами 3D NAND, но начало массового выпуска требует значительных капиталовложений.

⇡#Контроллеры

Если у производителей флеш-памяти жизнь била ключом, то разработчики контроллеров для SSD в прошлом году не смогли порадовать нас чем-либо сколько-нибудь запоминающимся. Современные твердотельные накопители подобрались к пику возможностей SATA-интерфейса, поэтому совершенствование контроллеров для SATA SSD утратило всякий смысл, а с выпуском контроллеров для флеш-приводов, использующих шину PCI Express, случилась непредвиденная заминка. В итоге самым заметным событием в мире контроллеров твердотельных накопителей стало не появление какой-то новой аппаратной платформы, а, напротив, то, что чипы SandForce третьего поколения в ушедшем году так и не вышли.
Семейство контроллеров SandForce SF3700 было анонсировано в конце 2013 года, однако обнаружившиеся проблемы в их дизайне заставили отложить серийные поставки. Оперативному же исправлению найденных дефектов воспрепятствовало то, что команда разработчиков SandForce начала переходить из рук в руки, и в результате организационной неразберихи сроки реального появления чипов SF3700 в лучшем случае отодвинулись более чем на год — на первую половину 2015-го. Да и то, поскольку SandForce в итоге стала частью Seagate, неизвестно, увидим ли мы многообразие флеш-приводов на базе SF3700 вообще — или теперь они найдут применение исключительно в продукции материнской компании.

Семейство SandForce SF3700 выглядело очень многообещающим

К сожалению, вся эта эпопея чуть было не подорвала бизнес многочисленной армии производителей SSD второго и третьего эшелона, которые охотно использовали для своей продукции контроллеры SandForce, распространявшиеся по очень удобной для них схеме. Но к счастью, в ту нишу, которая была оккупирована стремительно устаревающими контроллерами SF2200, смогли в прошлом году войти амбициозные китайцы — компании Phison и Silicon Motion. Обе фирмы успели подсуетиться и своевременно предложили сборщикам SSD свои решения, которые хоть и не блещут передовыми скоростными характеристиками, но зато с минимальными инженерными затратами позволяют создавать достаточно неплохие твердотельные накопители нижнего ценового диапазона. Иными словами, открытием 2014 года среди контроллеров стали чипы Phison PS3108-S8 и Silicon Motion SM2246EN, которые смогли прописаться в продукции таких производителей, как ADATA, Corsair, Kingston, Kingmax, PNY, Silicon Power, SmartBuy и Transcend. Эти два контроллера стали достойными продолжателями дела SandForce: они породили целую плеяду недорогих новинок, которые немало посодействовали росту популярности SSD в прошлом году.
В мощных же и дорогих моделях флеш-приводов контроллеры в прошлом году практически не поменялись. Компания Marvell, производящая лучшие на данный момент процессоры для SSD, продолжила поставки своего флагманского чипа 88SS9187, дополнив модельный ряд более свежим его аналогом 88SS9189, обладающим немного лучшей энергоэффективностью. Тем не менее отсутствие новых контроллеров для производительных SATA SSD всё же не стало причиной застоя в верхнем ценовом сегменте. Мощность старых контроллеров Marvell оказалась хороша настолько, что использующие их производители накопителей смогли сконструировать новые продукты, добившись заметного улучшения скоростных показателей одной лишь оптимизацией программной составляющей. Примеров таких новинок есть как минимум три: Crucial M550, SanDisk Extreme Pro и Plextor M6 Pro.
Не стали прибегать к совершенствованию своих контроллеров и те производители SSD, которые проповедуют принципы вертикальной интеграции и используют платформы собственной разработки. Samsung прожила прошедший год, устанавливая во все свои новые накопители рождённый в 2013-м контролер MEX, и при этом нисколько не потеряла ни в производительности, ни в статусности своих продуктов. Не обновила свой флагманский контроллер Indilinx Barefoot 3 и компания OCZ.
Однако ситуацию с контроллерами правильнее считать не застоем, а лишь временным затишьем перед бурей. В настоящий момент мы наблюдаем самый конец эволюции SATA SSD, и последующие поколения контроллеров для твердотельных накопителей будут ориентироваться на использование шины PCI Express.

Marvell 88SS1093 — надежды на появление PCI Express SSD связаны прежде всего с этим чипом

Таких решений, предназначенных для использования в SSD для персональных компьютеров, готовится великое множество. Помимо уже упоминавшихся чипов Marvell 88SS1093 и SandForce SF3739, в наступившем году мы ждём также появления контроллера OCZ JetStream Express и нового PCI Express-контроллера компании Samsung. Кроме того, свой вариант аппаратной платформы для создания недорогих SSD с интерфейсом PCI Express обещают выпустить и китайские разработчики — JMicron и Phison.

⇡#Производители

Прошедший год ознаменовался окончательным переделом рынка твердотельных накопителей. По мере увеличения спроса на SSD этим рынком начинали интересоваться всё более и более крупные игроки, и в результате мы пришли к тому, что сейчас ведущие позиции на нём смогли захватить те компании, которые обладают собственным производством флеш-памяти. Это вполне объяснимый процесс: усиление конкуренции влечёт за собой снижение нормы прибыли, а производители чипов NAND, являющихся основной составляющей SSD, имеют гораздо больше пространства для гибкого ценового маневрирования.
В итоге лидирующие позиции по поставкам твердотельных накопителей вполне ожидаемо занимают сегодня Samsung, SanDisk, Intel, Toshiba и Micron. Samsung и SanDisk владеют примерно четвёртой частью рынка каждая, а доли Intel, Toshiba и Micron колеблются в пределах от 5 до 10 процентов. Таким образом, суммарно эта пятёрка компаний, имеющая собственное производство микросхем NAND-памяти, владеет тремя четвертями рынка, и её позиции продолжают улучшаться. Те же фирмы, которые относятся к числу поставщиков SSD второго и третьего эшелона, в сложившихся условиях вынуждены довольствоваться очень узкими нишами.
Например, OCZ, которая несколько лет тому назад по праву считалась производителем твердотельных накопителей очень крупного калибра, сегодня владеет рыночной долей менее одного процента. Конечно, катастрофическое падение популярности продукции OCZ во многом связано с финансовыми проблемами и реорганизацией, через которые пришлось пройти этой компании. Однако подобные процессы затронули всех без исключения поставщиков SSD, которые не располагают собственными полупроводниковыми заводами. И главным вопросом 2015 года для таких фирм станет не укрепление лидерства, а банальное выживание.
Фактически единственным производителем SSD из сторонних компонентов, которому пока удаётся удерживать свои позиции, является Kingston. Несмотря на то, что Kingston не выпускает ни флеш-памяти, ни контроллеров, компания продолжает владеть примерно 10-процентной долей рынка. Здесь на руку Kingston играет её заработанная многолетним трудом репутация, а также многочисленные контракты со сборщиками мобильных персональных компьютеров.
Что же касается всех прочих игроков, то единственным реальным шансом для них, похоже, будет выпуск узкоспециализированных и нишевых решений. Целый ряд рыночных аналитиков сходится во мнении, что те производители, которые на сегодняшний день не смогли уверенно закрепиться на рынке SSD, в ближайшее время столкнутся с необходимостью полностью свернуть свою деятельность на данном направлении.
Однако справедливости ради стоит упомянуть о том, что в настоящий момент достаточно любопытная и в чём-то симптоматичная ситуация сладывается на китайском рынке твердотельных накопителей. Он имеет свои региональные особенности и отличается наличием большого числа местных игроков, не известных на глобальном рынке. Так вот, локальные китайские производители в лице компаний TIGO Technology и Galaxy Microsystems в партнёрстве с Phison и JMicron смогли у себя на родине несколько потеснить общепризнанных гигантов и добиться поразительно хороших продаж. И этот пример, возможно, подсказывает ещё один способ выживания для производителей SSD второго и третьего эшелона. В то время как крупные компании мыслят глобальными маркетинговыми категориями, мелкие производители могут проводить гибкую региональную политику, что может стать для них вполне приемлемой бизнес-моделью.

⇡#Заключение: знаковые модели 2014 года

Итак, 2014 год на рынке твердотельных накопителей ознаменовался стремительным прогрессом в части технологий флеш-памяти, но отсутствием заметного развития в части контроллеров и интерфейсов. Тем не менее ведущим производителям SSD хватило и этого, чтобы в течение прошлого года вывести на рынок несколько знаковых моделей, которые немало посодействовали как снижению цен на твердотельные накопители, так и их популяризации.
Говоря о конкретных моделях SSD, в первую очередь хочется отметить две самые главные новинки прошлого года: Samsung 850 Pro и Crucial MX100. Рынок потребительских твердотельных накопителей не отличается своей сильной сегментацией, цены на любые SATA SSD для персональных компьютеров различаются не слишком сильно, по крайней мере если сравнивать их со стоимостью процессоров или видеокарт различных классов. Вследствие этого спросом в основном пользуются два вида накопителей: либо дорогие высокопроизводительные SSD для энтузиастов, обеспечивающие максимум возможностей, либо накопители широкого потребления, предлагающие выгодное сочетание цены и потребительских качеств. Разница в цене этих принципиально разных предложений составляет порядка 75 процентов, что в теории и могло бы оставить место для неких иных вариантов. Но в реальности потребительские характеристики граничных по позиционированию SSD близки друг к другу настолько, что они практически не оставляют свободного пространства для каких-либо промежуточных вариантов.
Как вы уже, наверное, догадались, лучшим SSD из первой, премиальной группы мы считаем выпущенный в середине лета Samsung 850 Pro.

Эта модель интересна в первую очередь тем, что основывается на принципиально новой 32-слойной MLC 3D NAND, массовым выпуском которой пока может похвастать только Samsung. И именно благодаря такой прогрессивной флеш-памяти накопитель Samsung 850 Pro может предложить фантастическую выносливость, а используемый в его основе контроллер Samsumg MEX обеспечивает высокую производительность. В результате Samsung 850 Pro — это не только самый прогрессивный, но и самый быстрый и надёжный SATA SSD, который можно купить сегодня в магазине.
Появившийся в середине прошлого года Crucial MX100 — это отличный вариант для тех покупателей, которые хотят получить передовой SSD по небольшой цене.

Благодаря применению флеш-памяти, выпущенной по 16-нм технологии, модель Crucial MX100 имеет чуть ли не самую низкую среди всех альтернатив цену. Однако производительность, которую выдаёт этот SSD, можно охарактеризовать как вполне достойную. Данный флеш-диск основывается на одном из лучших контроллеров — Marvell 88SS9189, а потому даже флагманскому Samsung 850 Pro он уступает не слишком сильно. Кроме того, компания Micron не забыла реализовать в Crucial MX100 современные технологии шифрования и защиты целостности данных. И это — единственный недорогой SSD, в котором внимание уделено и таким мелочам.
К Crucial MX100 может быть только одна претензия: максимальная ёмкость в его модельном ряду ограничена величиной 512 Гбайт. И если вы заинтересованы в приобретении недорогого, но добротного терабайтного накопителя, смотреть придётся в сторону других вариантов. В этом случае мы бы порекомендовали обратить внимание на SanDisk Ultra II.

Этот накопитель также произведён одним из лидеров рынка и основывается на контроллере Marvell 88SS9189. Его же невысокая цена обуславливается использованием TLC NAND, однако SanDisk обладает технологиями nCahce 2.0 и On Chip Copy, способными скрыть от пользователя основные недостатки этой памяти. И в итоге SanDisk Ultra II, особенно если речь идёт о модификации терабайтной ёмкости, обладает вполне достаточным уровнем выносливости и быстродействия.
Говоря о тех прошлогодних новинках, которые смогли оказать существеннее влияние на рынок твердотельных накопителей, нам бы хотелось упомянуть и какие-то SSD для шины PCI Express. Однако, к сожалению, на этом фронте пока нет никаких значимых изменений. Лучшим таким SSD в форм-факторе M.2 остаётся выпущенный полтора года назад накопитель Samsung XP941, работающий через PCIe 2.0 x4 и обеспечивающий скорости свыше 1 Гбайт/с при последовательных обращениях и свыше 120 тысяч IOPS — при произвольных. Никаких достойных альтернатив ему в прошлом году так и не появилось. Новый M.2-накопитель Plextor M6e с «честным» PCI Express-контроллером Marvell 88SS9183 оказался заметно медленнее варианта Samsung. Выпущенные же компаниями ASUS, G.Skill и OCZ твердотельные накопители для шины PCI Express, в основе которых лежит RAID-контроллер и несколько чипов SF-2281, — откровенно неудовлетворительные продукты, которые из-за низких скоростей случайных операций и проблем с неминуемой деградацией производительности в реальном использовании окажутся даже медленнее обычных SATA SSD.