Witcher
3 – весьма требовательная игра, которую только самые мощные адаптеры
тянут на максимальных настройках. Как обычно, проводим тесты в трех
разрешениях от 1920 × 1080 до 3840 × 2160 при различных настройках
качества. Заодно выясним, так ли страшна опция HairWorks для видеокарт
AMD и что с этим можно сделать
Третий «Ведьмак»
– одна из главных игровых премьер 2015 года, замечательная не только
глубоким сюжетом и проработанным открытым миром, но и шикарной
графической оболочкой. И пускай в результате разработчикам не удалось
реализовать все начинания, которые были показаны в ранних трейлерах и
скриншотах, Witcher 3 все же выглядит очень достойно, а значит, для игры
с высокими настройками подойдет далеко не всякое «железо».
Witcher 3, наряду с прогремевшим недавно Far Cry 4, – одна из игр, интенсивно использующих библиотеку HairWorks от NVIDIA для рендеринга человеческих волос, меха животных и монстров. Последние больше всего выигрывают от HairWorks, как видно на скриншоте ниже. Шевелюра главного героя также выглядит более правдоподобно, однако волосы других персонажей, как выяснилось, созданы без помощи HairWorks и потому не идут ни в какое сравнение с волосами Геральта.
При этом HairWorks – самая ресурсоемкая опция в настройках игры. Для сравнения: на GeForce GTX 780 Ti при разрешении 1920 × 1080 и прочих настойках на максимуме без HairWorks частота кадров в секунду составляет 45 FPS, а с HairWorks падает до 23 FPS. HairWorks в Witcher 3 доступна и для видеоадаптеров AMD, хотя вызывает еще более сильное падение производительности.
Замеры сделаны в сцене на скриншоте выше, где Геральт показан крупным планом. Когда на экране много монстров, покрытых мехом, нагрузка на GPU только возрастает. Чтобы этого избежать, можно выбрать компромиссную настройку – HairWorks только для Геральта.
Впрочем, есть решение – вручную установить опцию Tesselation в меню
AMD Catalyst. На уровне 16x видеокарта Radeon R9 290X достигает паритета
с GeForce GTX 780 Ti при активированной HairWorks, сохраняя приемлемую
детализацию волос. С менее глубокой тесселяцией (x8 и ниже) снижение
качества уже бросается в глаза.
Качество графики Witcher 3 регулируется широким набором опций, разделенных на категории Graphics и Postprocessing. В категории Graphics есть четыре, а в Postprocessing – три предустановленных профиля настроек.
Несколько опций, помимо HairWorks, наиболее сильно влияют как на
визуальное качество, так и на производительность. В первую очередь –
Foliage Visibility. Чем выше ее уровень, тем гуще кроны деревьев
вдалеке.
Еще одна требовательная опция – Shadow Quality – определяет детализацию теней, что особенно заметно в лесу, где свет падает сквозь ветки деревьев. Разница между минимальным и максимальным уровнями хорошо видна.
Наиболее реалистичные тени в нишах и углах помещений обеспечивает технология HBAO+, но также доступен упрощенный вариант – SSAO либо вовсе без Ambient Occlusion.
Для полноэкранного сглаживания в игре используется собственный алгоритм, который имеет общие черты с технологиями «быстрого» антиалиасинга от NVIDIA – FXAA и TXAA. В частности, выполняется выборка пикселов из соседних кадров, чтобы устранить «шум» на краях движущихся объектов. Сглаживание в Witcher 3 не столь требовательно, как старые алгоритмы SSAA и MSAA, и все же заметно сказывается на частоте смены кадров.
Следующие опции поодиночке мало влияют на производительность, но вносят большой вклад в качество графики. Здесь не стоит идти на компромисс, кроме как при совсем слабом железе. Речь идет о плотности травы, качестве воды и текстур. Эффекты пост-обработки – такие как Bloom, Depth of Field, Light Shafts, Vignetting и Sharpening – и вовсе практически не влияют на быстродействие.
Witcher 3, наряду с прогремевшим недавно Far Cry 4, – одна из игр, интенсивно использующих библиотеку HairWorks от NVIDIA для рендеринга человеческих волос, меха животных и монстров. Последние больше всего выигрывают от HairWorks, как видно на скриншоте ниже. Шевелюра главного героя также выглядит более правдоподобно, однако волосы других персонажей, как выяснилось, созданы без помощи HairWorks и потому не идут ни в какое сравнение с волосами Геральта.
При этом HairWorks – самая ресурсоемкая опция в настройках игры. Для сравнения: на GeForce GTX 780 Ti при разрешении 1920 × 1080 и прочих настойках на максимуме без HairWorks частота кадров в секунду составляет 45 FPS, а с HairWorks падает до 23 FPS. HairWorks в Witcher 3 доступна и для видеоадаптеров AMD, хотя вызывает еще более сильное падение производительности.
Замеры сделаны в сцене на скриншоте выше, где Геральт показан крупным планом. Когда на экране много монстров, покрытых мехом, нагрузка на GPU только возрастает. Чтобы этого избежать, можно выбрать компромиссную настройку – HairWorks только для Геральта.
Качество графики Witcher 3 регулируется широким набором опций, разделенных на категории Graphics и Postprocessing. В категории Graphics есть четыре, а в Postprocessing – три предустановленных профиля настроек.
Low | Medium | High | Ultra | |
---|---|---|---|---|
NVIDIA HairWorks | Off | Off | Geralt | On |
Number of Background Characters | Low | Medium | High | Ultra |
Shadow Quality | Low | Medium | High | Ultra |
Terrain Quality | Low | Medium | High | Ultra |
Water Quality | Low | Medium | High | Ultra |
Grass Density | Low | Medium | High | Ultra |
Texture Quality | Low | Medium | High | Ultra |
Foliage Visibility Range | Low | Medium | High | Ultra |
Detail Level | Low | Medium | High | Ultra |
Motion Blur | Off | On | On | |
Blur | Off | On | On | |
Anti-aliasing | Off | On | On | |
Bloom | On | On | On | |
Sharpening | Off | Low | High | |
Ambient Occlusion | Off | SSAO | SSAO | |
Depth of Field | Off | Off | On | |
Chromatic Aberration | Off | Off | On | |
Vegnetting | On | On | On | |
Light Shafts | Off | Off | On |
Еще одна требовательная опция – Shadow Quality – определяет детализацию теней, что особенно заметно в лесу, где свет падает сквозь ветки деревьев. Разница между минимальным и максимальным уровнями хорошо видна.
Наиболее реалистичные тени в нишах и углах помещений обеспечивает технология HBAO+, но также доступен упрощенный вариант – SSAO либо вовсе без Ambient Occlusion.
Для полноэкранного сглаживания в игре используется собственный алгоритм, который имеет общие черты с технологиями «быстрого» антиалиасинга от NVIDIA – FXAA и TXAA. В частности, выполняется выборка пикселов из соседних кадров, чтобы устранить «шум» на краях движущихся объектов. Сглаживание в Witcher 3 не столь требовательно, как старые алгоритмы SSAA и MSAA, и все же заметно сказывается на частоте смены кадров.
Следующие опции поодиночке мало влияют на производительность, но вносят большой вклад в качество графики. Здесь не стоит идти на компромисс, кроме как при совсем слабом железе. Речь идет о плотности травы, качестве воды и текстур. Эффекты пост-обработки – такие как Bloom, Depth of Field, Light Shafts, Vignetting и Sharpening – и вовсе практически не влияют на быстродействие.
Комментариев нет:
Отправить комментарий